万人射龙门|江苏女教师“绝笔信”事件这么多“反转”真真

 新闻资讯     |      2019-10-30 13:32
万人射龙门|

  近两天,江苏女教师徐秀娟的一封“绝笔信”让当地官方陷入无限尴尬之中。在这封绝笔信中,女教师控诉自己女儿因同学误伤导致左眼失明,夫妻两人准备带孩子到北京治疗时,被当地判定为有上访倾向,遭到一些不公正待遇,包括在上访过程中遭到民警的殴打。

  女教师的“悲情”,迅速引起很多网民的同情,太多的舆论向当地官方追问真相。不过,随着一些媒体的详情披露,此事似乎出现太多的“反转”。

  反转之一:当地官方真的对女教师的“遭遇”置之不理? 8月5日,李秀娟女儿的班主任还原家长协商过程:另一方家长称,拿出碰坏眼睛的证据才赔。政府通报称,女孩事发一个月后被发现眼疾严重,与此前甩拉链是否存因果关系难定。当地官方引导女教师走司法程序,遭到女教师的拒绝。或许是为了息事宁人,当事校方曾提出先代付30万,李秀娟则提出附加条件,包括恢复丈夫职务、撤销纪律处分,协议终没签成。在此前,当地官方曾多次组织调解未果。

  反转之二:女教师曾遭到警察的殴打?8月5日,丰县城东派出所副所长罗烈告诉新京报记者,因为女教师多次到北京越级,在屡次劝说无效后,对其进行强制传唤。在此过程中,女教师挣脱逃跑自己摔伤。绝对不存不让她喝水、打骂她的情节。事后,女教师也承认,自己腿部怎么受伤的,自己也记不清了。

  反转之三,对女教师的“维权”,签署联名信的老师都是自愿的?女教师在绝笔信中提到,其所在的学校全体老师同情其遭遇,自愿联名。但8月5日下午,三名不愿透露身份的丰县梁寨镇周楼小学教师向媒体记者透露,联名信中内容与他们签署时看到的不符。签名教师认为,“有关人员真的太过分了,我们支持李秀娟老师夫妇合理合法地维权行为”,这两条是女教师自己加上去的。其实,联名信的前部分是这样的:“我们全体老师同情理解李秀娟,梁士伟教师的遭遇”,而后半段的“支持其维权”内容,如果是加上去的,就完全改变了联名信的性质。

  反转之四:绝笔信真的是女教师发自内心“悲情”控诉?8月5日,李秀娟接受新京报记者采访时承认,“绝笔信”系有人帮操作。事实上,女教师李秀娟一边向媒介发出“悲情”绝笔信,一边又向媒体发出自己的位置信息。女教师是不是真的想轻生,想必您已经看明白了。有网友认为,这封绝笔信系幕后高人策划,消费公众的同情心。

  反转之五:当地官方阻止女教师带女儿去北京看病?事后有官方人士说,女教师对媒体称带女儿去北京,是为了给其看病,而对当地官方却称女教师是去北京上访。

  女教师女儿左眼失明,即使与此前同学的误伤有关,按理说也是一起民事纠纷。因此,官方引导其走司法途径解决并没有错。而女教师却以当地律师看到其有上访行为和被拘留的过程拒不接受为由,一直越级上访。如此的反常,让人有点纳闷。

  现在,女教师一口咬定自己确实曾被殴打,而当事民警的执法记录仪恰好没电。女教师还称,联名信系签署人自愿,没有掺假。但纵观此新闻事件的全过程,反转的地方这么多,真真假假您信谁?